국어(30402)

-‘토론 참여자’와 ‘토론 절차’

여러분들 친구들과 함께 마피아 게임 해본적 있나요? 마피아 게임에서는 사회자가 진행을 하며 토론자들이 서로 저 사람이 마피아라며 자신의 의견을 내세우죠. 그러한 토론자들의 의견을 듣고 게임의 참여자들은 마피아로 지목된 사람을 게임에서 내보낼지 말지를 찬반 투표로 결정하게 되죠. 그리고 이 마피아 게임에는 분명한 절차가 있어요. 서로를 탐색하고 의견을 나누는 ‘아침’, 자신의 의견을 주장하고 투표를 진행하게 되는 시간, 그리고 마피아가 활개하는 ‘밤’.

비록 게임이지만, 이 게임에 대입해 본다면 일반적으로 토론을 구성하는 ‘참여자’와 토론의 ‘절차’에 대해서 생각해볼 수 있어요.

우리는 지난 시간 ‘토론’이 무엇인지 살펴보았고, 여러 논제에 대해 가볍게 자신의 의견을 제시해보았어요. 그렇다면 오늘은 앞에서 이야기한 마피아와 같이, 토론을 구성하는 참여자, 토론의 절차 등에 대해 알아보기로 해요.

“ 토론 참여자 ”

“ 토론의 절차 ”

앞에서 이야기해다시피 우리는 일정한 절차없이 자유롭게 의견을 나눌 수도 있고, 토론의 종류에 따라 절차가 달라지기도 하지만, 일반적으로 ‘토론의 절차’라고 불리는 과정이 있어요. 그 과정은 바로 ‘입론 - 반론 - 재반론 - 최종 발언’으로 이루어진답니다. (토론의 순서의 이해를 돕기 위해 일반적인 설명과 함께, 마피아 게임에 대입해서 설명해 볼게요. 이건 재미로 가볍게 보세요^^)

먼저, 입론은 찬성 측과 반대 측이 각각 논제와 관련해서 자신의 주장을 제시하는 첫번째 단계입니다. (마피아 게임: 저는 김나비가 마피아라고 생각합니다. 왜냐하면 수상하게 생겼기 때문입니다.)

그리고 두 번째는, 입론에서 확인한 서로의 입장에 대한 반론을 하는 단계죠. 이 반론에서는 상대편이 가진 약점이나 허점에 대해 질문하고 자신의 의견의 타당성을 공고히 하는 단계입니다. (마피아 게임: 수상하게 생긴 걸로 김나비가 마피아라고 생각하는 것은 잘못된 추측입니다. 사회자는 분명 말을 잘하는 김야옹을 마피아로 지목했을 겁니다.)

세 번째는, 재반론으로 반론에서 이야기했던 부분을 가지고 다시 반론하는 부분이구요. (마피아 게임: 아닙니다. 사회자는 게임의 재미를 위해 수상하게 생긴 김나비를 찍은게 분명합니다. 마피아를 지목하는 시간에 살짝 김나비쪽에서 소리도 들렸습니다.)

마지막으로, 최종 발언에서는 앞에서 했던 모든 이야기들을 종합하여 마지막으로 자신의 주장을 정리하는 단계입니다. (마피아 게임: (김나비 왈) 저는 억울합니다. 저는 절대 마피아가 아닙니다. 판정단 여러분 저를 살려주십시오.)

내용구성: 김인영(대구 지산중)